מגדל הבירה הובלות וסחר בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

החלטה

בפניי בקשה להמרת עירבון בסך 20,000 ₪ בערבות צד ג'. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את ההתנגדויות שהוגשו על ידי המבקשת בעשרה תיקי הוצל"פ שנפתחו נגדה.

המבקשת, חברה בע"מ, טוענת כי מצבה הכלכלי בכי רע וכי אין באפשרותה לעמוד בהפקדת העירבון. המצהיר מטעם המבקשת, אשר יחד עם יתר אחיו הוא הבעלים של המבקשת, מצהיר כי המבקשת אינה פעילה עוד. מדו"חות רווח והפסד שצורפו לבקשה עולה כי המבקשת מצויה בהפסדים גדולים. המצהיר מוסיף כי הוא ואחיו במצב כלכלי קשה ומתקיימים מסיוע של חברים וקרובי משפחה אשר אינם מסוגלים לסייע להם בגיוס סכום העירבון. מסיבה זו, מבוקש להמיר את העירבון בערבות צד ג', שמוכן להעמיד עבורם אחד מחבריהם.

הבקשה אינה פורסת תמונה מלאה אודות יכולתה הכלכלית של המבקשת. לא ניתן להסתפק בדו"ח רווח והפסד בודד ובאמירה כללית לפיה המבקשת אינה פעילה עוד. על המבקשת היה לפרט את היקף נכסיה והכנסותיה ולצרף לבקשתה דפי חשבונות בנק ודפי הנהלת חשבונות. יתרה מכך, לצורך מתן פטור מעירבון, אין די בכך שיוזם ההליך יוכיח כי אין באפשרותו להפקיד את העירבון. מוטל עליו גם הנטל להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את הממון הנדרש ממעגל קרוביו. כאשר מבקש הפטור הוא גוף מאוגד, עליו להוכיח שלא עלה בידו לגייס את כספי העירבון ממנהלים או מבעלי המניות. הצהרה בעלמא, כפי שניתנה על ידי אחד מבעלי המבקשת, בדבר מצבם הכלכלי הקשה שלו ושל אחיו אינה מספיקה והיה עליהם לפרוס תמונה מלאה אודות יכולתם הכלכלית כולל צירופם של מסמכים המעידים על חוסר יכולת כלכלית.

מכאן שלא הוכח בפניי כי המבקשת חסרת יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד –1984 קובעת כי בצירוף הודעה מתאימה מטעם המערער, רשאי בית המשפט להרשות לו מתן "ערובה סבירה אחרת". המבקשת טוענת כי ניתן להבטיח את הוצאות המשיב דרך מתן ערבות צד ג' של אחד ממכרי בעליה – מר עלי שקיראת. יש לזכור כי בעצם המרת העירבון בערבות צד ג' יש כדי לפגוע בזכותו של המשיב כי יובטחו הוצאותיו, שכן בערבות המוצעת להבדיל מן העירבון, אין כדי להבטיח כי לרשות המשיב יעמוד מקור זמין וודאי לגביית ההוצאות, בסמוך להטלת החיוב (ראה: רע"א 8357/08 אוניברסיטת בן גוריון בנגב נ' ארגון כראמה לזכויות אדם (פורסם בנבו)). אשר על כן, ומאחר ולא שוכנעתי כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מאפשר לה לגייס את סכום העירבון, אין לקבל את הבקשה להמיר את העירבון בערבות צד ג'.

זאת ועוד, אם מר שקיראת מוכן לערוב למבקשת, הרי שאפשר היה לנסות ולהסתייע בו בגיוס סכום העירבון.

לנוכח כל זאת, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד ליום 16.6.2011, שאם לא כן – תידחה בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"א, 17 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: